Quem sou eu

Minha foto
São Francisco do Conde, Bahia, Brazil
Professor, (psico)pedagogo, coordenador pedagógico escolar e Especialista em Educação.
Obrigado pela visita!
Deixe seus comentários, e volte sempre!

"Liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber" (Art. 205 da Constituição de 1988).

Ø Se eu sou um especialista, então minha especialidade é saber como não ser um especialista ou em saber como acho que especialistas devem ser utilizados. :)



“[...] acho que todo conhecimento deveria estar em uma zona de livre comércio. Seu conhecimento, meu conhecimento, o conhecimento de todo o mundo deveria ser aproveitado. Acho que as pessoas que se recusam a usar o conhecimento de outras pessoas estão cometendo um grande erro. Os que se recusam a partilhar seu conhecimento com outras pessoas estão cometendo um erro ainda maior, porque nós necessitamos disso tudo. Não tenho nenhum problema acerca das ideias que obtive de outras pessoas. Se eu acho que são úteis, eu as vou movendo cuidadosamente e as adoto como minhas” ("O caminho se faz caminhando - conversas sobre educação e mudança social", Paulo Freire e Myles Horton: p. 219).

Arquivos do blog

quarta-feira, 11 de setembro de 2024

Debate: Kamala x Trump.

Kamala x Trump: sem plateia, microfone desligado do adversário que não estiver falando e mediadores para alertar mentiras absurdas pronunciadas.

- Trump desmentindo algumas vezes pelos mediadores;

- Troca de acusações e desmentidos;

- Kamala. Economia: priorizar famílias de Classe Média, com ajuda financeira para pais com crianças e subsídios para pequenos negócios. Trump terminou o governo dele, deixando o mais alto nível de desemprego desde a Grande Depressão. Incorreto.

- Trump. Culpou Kamala e Biden pela inflação atual, a mais alta da história da nação. Incorreto.

- Trump. Várias vagas de emprego, da população negra e Hispânica, estão sendo ocupadas por imigrantes que entram de maneira ilegal nos EUA.

- Kamala. Há provas de demonstração de seu desprezo pela Constituição, já descrito como Perigoso e Inapto. A Nação não sobreviveria a um segundo governo do ex-chefe. Você é uma ameaça à Democracia. Usaria o Departamento de Justiça contra os seus inimigos políticos, usando o Estado contra adversários políticos. Você tem o direito de se defender, mas a forma como faz isso importa.

- Kamala. 17 ataques a Trump.

- Trump. 13 minutos de ataques a Kamala. “O homem forte, que vai trabalhar em cima dos medos”.

- Kamala: precisava aparecer presidencial e dona da própria voz, diante de Donald Trump, conhecido por desestabilizar adversários (11 minutos sobre Kamala). Isso se converterá na migração de votos de indecisos para Kamala? Em conteúdo e forma ela marcou mais pontos, e conseguiu colocar Trump na defensiva (por 17 minutos) em vários momentos.

- Kamala: fica na ofensiva (postura mais agressiva); consegue desestabilizar o ex-presidente; mencionou as acusações na Justiça contra Trump; “Os líderes mundiais estão rindo de Trump”.

- Trump: centra em economia (inflação) e imigração; explora guinadas no discurso da adversária e falhas de governo Biden. Acusou-a de ser marxista, voltou a questionar sua identificação racial como negra. Atribuiu à rival e a Biden a iniciativa de “instrumentalizar” o governo para processá-lo.

- Kamala: Se distanciar das vulnerabilidades do governo dela e de Biden, sem deixar de ser leal a ele. Um desprezado por lideranças internacionais. Calma, tranquila e composta. Não estou intimidada. Colocou-o nas cordas. Perdedor. Sem proposta na Saúde (a 2ª maior preocupação dos EUA). Racista e velho (nas entrelinhas). Ela 59 anos e Ele 78 anos. Em nenhum momento perdeu a calma ou a linha. Deixou Trump agressivo, irritado, raivoso. Ela falou sobre Democracia, se Trump se arrependia de algo após a invasão do Captólio. Lembrou os processos e as condenações. Líderes o consideram uma desgraça. Tem 72% dos votos dos judeus contra 25% de Trump. 

- Kamala: desnorteou Trump ao responder sobre aborto e, daí em diante, comandou o debate. Lembrou aos eleitores a condenação criminal e os indiciamentos contra Trump. Pintou um quadro otimista: soube se concentrar em propostas para o futuro, da habitação à competitividade global. Apresentou-se como representante da mudança, capaz de exercer a Presidência com responsabilidade. Soube passar uma imagem equilibrada.

- Trump: destacou a inflação e seu programa protecionista, de apelo nas regiões industriais. Um dos temas da agenda republicana, a imigração ilegal. Discurso e sua linguagem foram dirigidos à base fiel, pintando o quadro de um país à mercê de potências estrangeiras e imigrantes ilegais, distante da realidade da maioria da população. Muito voltado às batalhas ideológicas e guerras culturais. Trump teve a oportunidade de associar Kamala a pecha de radical de esquerda e vinculá-la ao governo impopular de Joe Biden (mas, jogou fora).

CONCLUSÃO: pelos dados disponíveis, o mais provável é que o embate seja decidido por poucos milhares de votos em três estados críticos: Michigan, Wisconsin e sobretudo Pensilvânia (Kamala leva ligeira vantagem nos dois primeiros, e o quadro está empatado no último). É para lá que a energia das campanhas se voltará nas próximas semanas. 

- Ambos: mostraram visões antagônicas sobre aborto, meio ambiente e política externa. 

- Economia (Kamala destruiu o que ele elevou), imigração, aborto (Trump destruiu esse direito das mulheres). 

O desempenho da Kamala deixou Trump na defensiva. Trump chegou a afirmar que imigrantes estão entrando no país e comendo animais de estimação (cachorros e gatos) ou que estados democratas autorizam aborto no 9º mês de gestação e executam bebês. Nos dois casos, mediadores desmentiram o candidato no ar. Ele tentou botar a pulga atrás da orelha de muita gente (pode não ser tudo isso, mas ele tem alguma razão). A cantora Taylor Swift, uma das mais influentes do mundo, fez apoio público a Kamala. Esta, enfatizou que não quer trabalhar em cima de temores dos candidatos, mas sobre perspectivas possíveis (conseguiu falar mais de projetos, dados, números). Não caiu nas armadilhas de provocá-la. Ela falou muito para todo o eleitorado feminino (em maior número na população e no eleitorado).

Enfim, são 50 estados, mas a força decisória está 06 ou 07. Para aproveitar a visibilidade do debate, eles farão campanha em Estados indefinidos. São eles: 


Nenhum comentário:

Postar um comentário