Fogo no Brasil: de quem é o isqueiro?

Setor privado do Agro e o protecionismo europeu.

“Dane-se a crise climática, podemos lucrar com ela”.

·       A Europa passará a adotar, em janeiro, regras mais rígidas para importação de produtos agropecuários.

·       O veto à compra de mercadorias de áreas desmatadas já leva a uma estimativa de redução de 1/3 das exportações do Brasil ao Bloco (perda em torno de US$ 15 bilhões! Carne, café, soja, canal de açúcar e laranja entre os mais atingidos);

·       Isso significa impactos ou consequências econômicas, isto é, prejuízos ou perdas de lucros;

·       Logo, há dois agravantes: 1) o Agro já anda insatisfeito com o discurso de sustentabilidade do Governo Lula, com legislações ambientais internas mais rigorosas; 2) com o protecionismo europeu, sente-se ainda mais prejudicado.

·       Agora queimadas “coincidem” com a nova legislação ambiental da UE. Uma espécie de “dane-se a crise climática, podemos lucrar com ela”.

·       Seca, estiagem e consequências: desabastecimento de água, perdas para o Agro, impactos em produtos brasileiros (para abastecer o mercado interno e as exportações)...

·       São muitos interesses envolvidos: a impunidade, por exemplo, é combustível de incêndios criminosos.

·       A conta ambiental chegou. E precisa ser paga.

Protesto para chamar a atenção dos efeitos da estiagem no Amazonas. Em Manacapuru, numa faixa de areia que costumava ser coberta pelo Rio Solimões, os ambientalistas exibiram essa frase.