Quem sou eu

Minha foto
São Francisco do Conde, Bahia, Brazil
Professor, (psico)pedagogo, coordenador pedagógico escolar e Especialista em Educação.
Obrigado pela visita!
Deixe seus comentários, e volte sempre!

"Liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber" (Art. 205 da Constituição de 1988).

Ø Se eu sou um especialista, então minha especialidade é saber como não ser um especialista ou em saber como acho que especialistas devem ser utilizados. :)



“[...] acho que todo conhecimento deveria estar em uma zona de livre comércio. Seu conhecimento, meu conhecimento, o conhecimento de todo o mundo deveria ser aproveitado. Acho que as pessoas que se recusam a usar o conhecimento de outras pessoas estão cometendo um grande erro. Os que se recusam a partilhar seu conhecimento com outras pessoas estão cometendo um erro ainda maior, porque nós necessitamos disso tudo. Não tenho nenhum problema acerca das ideias que obtive de outras pessoas. Se eu acho que são úteis, eu as vou movendo cuidadosamente e as adoto como minhas” ("O caminho se faz caminhando - conversas sobre educação e mudança social", Paulo Freire e Myles Horton: p. 219).

Arquivos do blog

segunda-feira, 20 de maio de 2024

Trilogia “A Era da Informação” e a "Democracia".

 

Do Velho Mundo não tem saída fácil. Hoje, ele se traduz como a dinâmica entre identidade normativa x identidades de resistência. Assim, eis as duas grandes tendências conflitantes que moldam o mundo de hoje: a globalização e a identidade.

Essas categorias básicas da existência vêm sendo ameaçadas pelos assaltos, ao mesmo tempo combinados e conflitantes, de forças tecnoeconômicas e de movimentos sociais transformadores, cada um usando o novo poder da mídia para promover suas ambições. Disso resultam dois movimentos: 

1) as origens, os propósitos e os efeitos de movimentos ativistas como o feminismo e o ambientalismo, que visam a transformar as relações humanas em seu nível mais fundamental;

2) movimentos conservadores, que constroem trincheiras de resistência em nome de Deus, da nação, da etnia, da família ou da localidade. 

Entre essas duas tendências opostas, o Estado-Nação é posto em questão, arrastando em sua crise a própria noção de democracia política. Daí o crescimento da desigualdade, da polarização e da exclusão social em todo o mundo. 

·       Identidades em jogo:

1)     Legitimadora: é normatizadora (é a comunidade europeia), rica, representada pelos liberais ocidentais e que realizaram a globalização e tinha como dinâmica o capital, travestido de anjo da liberdade e da igualdade. A inteligência pública é transformada num nicho específico dentro da identidade normativa “rica”.

2)     A de Projeto: exemplificada pelo feminismo e pelo ambientalismo (pelo movimento LGBTQIA+), infelizmente se caracteriza não como uma negação da identidade normativa, mas como um esforço para fazer essa identidade normativa convidá-la para seus círculos de poder (esse foi propósito do show de Madona x Pablo Vittar). Os departamentos de diversidade do capitalismo hoje estão nessa direção. A identidade de projeto está sendo melado para só querer ter um capitalismo para chamar de seu. Uma sacada para levar a esquerda. O problema é que, identidades sem reprodução são condenadas à extinção. Se seguir essa linha, a direita vai engolir as identidades de projeto e depois digeri-las, ficando apenas com seus nutrientes. Na atualidade, para dar conta disso, há um “cordão sanitário” sendo posto ao redor dessas identidades, para que elas não contaminem as democracias, escancarando como os demais no fundo ver esse “projeto”: de massa de manobra.

3)     A de Resistência: com vocação à defesa das comunidades que recusavam a globalização. Sombra, no sentido junguiano, diferente da identidade de projeto, teria como intenção pôr fogo no parquinho do capitalismo globalizado festivo. São “nativos” por oposição às invasões bárbaras.

- são inimigos da “sociedade aberta”; com liberdade para ser “nós mesmos”, com nossos hábitos “ancestrais”...

- O que fazer com os refugiados? E a população muçulmana?

·       Os perigos que a democracia enfrenta hoje.

Partindo da democracia norte-americana, 2 movimentos:

1)     o capitalismo liberal de paz e prosperidade, anseios de liberdade, liderança e de autogoverno;

2)     as crenças do mercado corroendo os laços comunitários e um sentimento crescente de impotência, que tomou conta de boa parte da população subitamente excluída da divisão da riqueza, consolidaria insatisfações que se materializaram em uma radical retomada de valores nacionalistas e conservadores

É essa reação que vemos, agora, encarnada em disputas políticas nos EUA, uma nação dividida a qual, muitas vezes, parece se posicionar contra si mesma – polarização política e empurraram as instituições americanas à beira do precipício, como o furor conspiratório que culminou na invasão do Capitólio, em 2021, mas também a batalha entre as benesses do Estado de direito e o obscurantismo das redes de ódio, das fake news e da intolerância política.

Enfim, passamos por processos de mudança social global induzida pela transição da antiga sociedade industrial para a emergente sociedade em rede global. Na “Era da Informação” os processos de globalização que antes já marginalizavam, agora ameaçam tornar insignificantes países e povos inteiros – excluídos das redes de informação. Nas economias avançadas, a produção se concentra hoje em uma parcela instruída da população com idade entre 25 e 40 anos. O resultado dessa tendência progressiva pode não ser o desemprego em massa, mas sim:

A) a flexibilização extrema do trabalho

B) a individualização da mão de obra 

C) uma estrutura social altamente segmentada.

Nenhum comentário:

Postar um comentário