Quem sou eu

Minha foto
São Francisco do Conde, Bahia, Brazil
Professor, (psico)pedagogo, coordenador pedagógico escolar e Especialista em Educação.
Obrigado pela visita!
Deixe seus comentários, e volte sempre!

"Liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber" (Art. 205 da Constituição de 1988).

Ø Se eu sou um especialista, então minha especialidade é saber como não ser um especialista ou em saber como acho que especialistas devem ser utilizados. :)



“[...] acho que todo conhecimento deveria estar em uma zona de livre comércio. Seu conhecimento, meu conhecimento, o conhecimento de todo o mundo deveria ser aproveitado. Acho que as pessoas que se recusam a usar o conhecimento de outras pessoas estão cometendo um grande erro. Os que se recusam a partilhar seu conhecimento com outras pessoas estão cometendo um erro ainda maior, porque nós necessitamos disso tudo. Não tenho nenhum problema acerca das ideias que obtive de outras pessoas. Se eu acho que são úteis, eu as vou movendo cuidadosamente e as adoto como minhas” ("O caminho se faz caminhando - conversas sobre educação e mudança social", Paulo Freire e Myles Horton: p. 219).

Arquivos do blog

sexta-feira, 12 de janeiro de 2024

Autoritarismo sedutor e amizades desfeitas.

Vivemos a era da organização intelectual dos ódios políticos. Ódios que possuem um programa confuso e fantástico, sua retórica é irracional e apolítica. Enfim, cascatas de falsidade.

Uma aparente festa onde metade das pessoas presentes já não fala com a outra metade. O distanciamento é político, não pessoal. Motivo? Adotaram um conjunto diferente de ideias, não somente xenofóbicas e paranoicas, mas abertamente autoritárias.

Saberemos do verdadeiro ou falso teor democrático de um partido quando ele vence e passa a governar. Se for falso, teremos:

- o radicalismo logo fica óbvio;

- ele viola a Constituição;

- indica de forma inadequada novos juízes para o Tribunal Constitucional;

- usa alguma estratégia igualmente inconstitucional na tentativa de dominar a Suprema Corte e criar uma lei para punir juízes cujos vereditos contrariem as políticas governamentais;

- passa a tentar controlar a emissora estatal de TV, demitindo apresentadores populares e repórteres experientes. Seus substitutos, recrutados na mídia on-line de extrema direita, começaram a promover propaganda nitidamente pró-partido, salpicada de mentiras facilmente reveláveis, à custa dos contribuintes.

- As instituições estatais são outro alvo. Demite milhares de servidores públicos, substituindo-os por membros do partido ou seus primos e outros familiares.

- Demite, também, generais do Exército com anos de dispendioso treinamento em academias ocidentais.

- Demite diplomatas com experiência e habilidades linguísticas.

- Uma a uma, vai destruindo também as instituições culturais.

- “Ninguém se preocupa muito em manter falsas aparências. O objetivo das mudanças não é  fazer com que o governo funcione melhor. É torná-lo mais partidário, com os tribunais mais influenciáveis e obedientes ao partido”.

- Não tem mandato para isso: é eleito com uma margem de votos que lhe permite governar, mas não modificar a Constituição.

- a fim de justificar a desobediência às leis, o partido deixa de usar argumentos políticos comuns e começa a identificar inimigos existenciais.

- O governo obtém notoriedade internacional ao adotar uma lei exótica, tipo, restringindo o debate público sobre o Holocausto. E goza de amplo apoio entre a base ideológica do partido: os jornalistas, escritores e pensadores, até isso tem.

- o partido fascista também usa a estratégia de se envolver em uma fútil disputa com outro governo, um argumento que pareceu projetado para apelar tanto aos irritados eleitores nacionalistas de um lado quanto aos irritados eleitores nacionalistas do outro.

- Os piores se matam. E vão sempre surgindo piores.

- Após um breve período atacando os imigrantes o partido foca sua ira nos homossexuais (a Igreja é estimulada a ir no mesmo caminho, deixando de ser neutra e um símbolo apolítico de unidade nacional), capaz de fazer um sermão “descrevendo os homossexuais como “praga” multicolorida que substituiu a “praga vermelha” do comunismo (é podre discurso de ódio).

- São pessoas que se afastaram dos próprios filhos em virtude de suas ideologias políticas. Em certos casos, o afastamento é profundo. É tão fundo e forte que são capazes de se comprometerem com um partido político cuja agenda é abertamente homofóbica, mesmo tendo um filho homossexual.

- é típico: essas divisões ocorrem tanto entre famílias quanto entre grupos de amigos. Inventam detalhes sobre você ou sua família a fim de te fazer parecer sinistro.

Enfim, embora eu seja um felino político exótico, a maioria das pessoas acaba ficando curiosa a meu respeito, em vez de irritada comigo. Experimentei ódio direto e sofri muita hostilidade. Mas, estou aqui, muito mais democrático e amoroso. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário