Quem sou eu

Minha foto
São Francisco do Conde, Bahia, Brazil
Professor, (psico)pedagogo, coordenador pedagógico escolar e Especialista em Educação.
Obrigado pela visita!
Deixe seus comentários, e volte sempre!

"Liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber" (Art. 205 da Constituição de 1988).

Ø Se eu sou um especialista, então minha especialidade é saber como não ser um especialista ou em saber como acho que especialistas devem ser utilizados. :)



“[...] acho que todo conhecimento deveria estar em uma zona de livre comércio. Seu conhecimento, meu conhecimento, o conhecimento de todo o mundo deveria ser aproveitado. Acho que as pessoas que se recusam a usar o conhecimento de outras pessoas estão cometendo um grande erro. Os que se recusam a partilhar seu conhecimento com outras pessoas estão cometendo um erro ainda maior, porque nós necessitamos disso tudo. Não tenho nenhum problema acerca das ideias que obtive de outras pessoas. Se eu acho que são úteis, eu as vou movendo cuidadosamente e as adoto como minhas” ("O caminho se faz caminhando - conversas sobre educação e mudança social", Paulo Freire e Myles Horton: p. 219).

quarta-feira, 28 de junho de 2023

Julgamento de Jair Bolsonaro.

 ·       Voto 1 (de Benedito Gonçalves, ministro e relator da ação dos embaixadores). Voto pela condenação do ex-presidente por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação e a consequente inelegibilidade por 8 anos. Ao atacar, sem provas, o sistema eleitoral, o ex-titular do Palácio do Planalto adotou um comportamento “nocivo” para a democracia e “violou ostensivamente” os deveres do cargo de presidente da República. O ex-presidente foi o responsável intelectual e material pela reunião com embaixadores em 18 de julho de 2022, no Palácio da Alvorada. Na ocasião, Bolsonaro fez uma série de acusações infundadas às urnas eletrônicas, além de ataques a ministros da Corte e do Supremo Tribunal Federal (STF). Liberdade de expressão não alberga fabricar teorias conspiracionistas sobre fraudes eleitorais. Fatos apurados nesta ação foram nocivos para o ambiente democrático – uma “banalização do golpismo”. Afinal, nunca houve fraudes desde que as urnas eletrônicas foram implementadas, em 1996, um sistema que é “exemplo para o mundo, o que desagrada quem nutre projetos autoritários”. O discurso de Bozo “atacou as instituições eleitorais” e isso contribuiu para “inquietar ânimos pessimistas com relação à legitimidade do pleito”. “O presidente, sim, talvez, em um tom inadequado, ácido, excessivamente contundente, fez colocações sobre o sistema eleitoral brasileiro, sobre aprimoramentos necessários sobre o sistema de colheita de votos (disse o advogado na quinta-feira passada). Enfim, não colou! Que venham os outros votos dos 6 ministros da corte!  


Nenhum comentário:

Postar um comentário