Como a mídia e a oposição gostaria de Governar...

Três cenários para o segundo mandato da presidente Dilma:

1.      OTIMISTA: Rápida elevação do potencial de crescimento:

- rejeitar as ideias econômicas equivocadas;

- ser uma líder com humildade para reconhecer erros;

- rever convicções;

- abandonar a fracassada política econômica;

- escolher nomes respeitados para a equipe econômica;

- aprovar reformas;

- eliminar a contabilidade criativa nas contas públicas;

- ser transparente nos subsídios;

- restaurar a autonomia do Banco Central e o papel do Itamaraty na política externa;

- demanda nova abertura da economia;

- outras medidas para aumentar a produtividade;

- o resultante choque de credibilidade restauraria a confiança na economia.

2.      PESSIMISTA: Considera manutenção do estilo centralizador:

- preservação da política econômica;

- continuidade da excessiva intervenção na economia;

- insiste-se nas desonerações tributárias seletivas e nos subsídios em favor de certos setores;

- a inflação não sai de controle, embora permaneça muito alta;

- piora a já delicada situação das contas externas;

- o Brasil perde a classificação de grau de investimentos, tornando mais difícil e mais cara a captação de recursos externos;

- o potencial de crescimento cai para 2% ao ano ou menos;

- o desempenho do PIB fica bem abaixo da média anual de 1,6%;

- explicações conjunturais: a demanda externa baixa por causa do crédito escasso, a crise de confiança que barrou os investimentos e a queda nas exportações;

- explicações estruturais: inclui os custos de infraestrutura e logística, a falta de mão-de-obra qualificada e a carga tributária pesada;

- reverter o mau-humor e destravar os investimentos, que neste ano ficaram muito fragilizados;

- recompor a credibilidade na economia, uma ação de melhora na transparência fiscal, menor intervencionismo nos setores de atividades, a busca na meta de inflação (trazer de volta a confiança);

- oferta maior de energia elétrica para ter um custo menor, qualificação de mão de obra, integração com as cadeias produtivas mundiais, a fim de que possamos absorver mais tecnologia na nossa produção, pensar numa simplificação do sistema tributário e rever a proteção efetiva para a indústria.

- as instituições orientadas pela oposição podem desmoronar e assim confirmar o temor de muitos segmentos que é o de entrarmos no desastroso clube dos chamados países bolivarianos.

3.      MEIO-TERMO: Rebaixamento da classificação de risco do país.

- As agências vão rebaixar o país devido o se grau de investimento, mas nem tanto;

- O país não envereda por caminhos perigosos;

- Não haverá colapso da economia;

- O PT não assumirá hegemonia.

CONCLUSÃO: A base desse cenário são instituições fundamentais que podem evitar consequências de más escolhas políticas. Trata-se de um conjunto formado por democracia consolidada, Judiciário independente (ao menos na maior parte dos tribunais superiores), sociedade de classe média e intolerante à inflação, mercados financeiros sofisticados e integrados aos fluxos financeiros globalizados e imprensa livre e independente. Esse conjunto emite “alarmes de incêndio” de distintas origens que são disparados pelo trabalho de jornalistas, por uma piora da avaliação de riscos no mercado financeiro e pela mobilização da opinião pública contra a má gestão do governo. A exemplo de países avançados, as instituições brasileiras não garantem a escolha dos melhores líderes, mas limitam a permanência dos maus governos por muito tempo.

O gatilho seria a aprovação de lei sobre o “controle social da mídia”, um disfarce para a censura com a qual sonham alas radicais do PT. O canal que aciona os “alarmes de incêndio” seria obstruído. Até agora, essa ameaça tem sido bloqueada pela ação da imprensa e de outros formadores de opinião, entre os quais o Congresso. Novas tentativas, ocultas sob o mandato de “regulação econômica da mídia”, muito provavelmente disparariam reações, inclusive movimentos de rua, que impediriam a aprovação da medida. É baixo, pois, o risco de entrarmos no clube.

Análise do Filme “A Cela”

Por Neilton Lima (Especialista em Psicopedagogia)

A cena inicial do filme faz uma acentuada quebra da realidade, quando o cavalo de verdade se transforma em um cavalinho de brinquedo típico de um parque de diversão. Estamos diante de duas interpretações: 1) estamos dentro do fantástico mundo da mente de uma criança, cheia de fantasias e imaginações; 2) estamos dentro de uma mente esquizofrênica, incapaz de distinguir realidade de fantasia. Na fase inicial do desenvolvimento infantil, as crianças costumam mesclar o imaginário com o real, brincando de casinha e de bonecas, por exemplo, como se fossem elas fazendo o papel de gente grande. Aos poucos, à medida que vão amadurecendo, essas experiências delirantes vão se esvaindo e preparando as crianças para entrarem no mundo adulto. Mas, a mente esquizofrênica, parece não passar por essa etapa de desmembramento e transição. O esquizofrênico continua mergulhado em seu mundo de delírios e imaginação.

Geralmente a esquizofrenia é acompanhada do transtorno bipolar. A principal diferença entre as duas condições é a aparente falta de emoções na esquizofrenia e os sentimentos extremos dos pacientes bipolares, que alternam entre a depressão e a euforia. A falta de moções fica clara na crueldade como o serial killer Carl mata as suas vítimas (em sessões lentas de tortura e desespero afogadas em uma cela de vidro), o que revela uma mente muito mais do que esquizofrênica, uma mente psicopata. A bipolaridade fica expressa em muitas cenas opostas, que fazem entre si um contraponto durante todo o filme: a imensidão de um deserto solitário X um aquário de tortura; uma mente cheia de vida, brilho, ternura e acolhimento X uma mente sombria, cheia de mortes, ódio, torturas e rancor; uma mente divina X uma mente diabólica; uma criança ingênua e inocente X um adulto malicioso e cruel.

Jennifer Lopez vive Catherine, terapeuta infantil que trabalha em um centro de pesquisa onde se desenvolve um projeto de "transferência sináptica". Ou seja, uma porta para que a atriz penetre na mente de seus pacientes – crianças que entraram em coma e não retornam à realidade por algum trauma ou barreira psicológica. Uma vez lá dentro, ela passa a obedecer as regras desse universo psicológico criado pelo paciente, e sua função é ajudar e convencer essa criança a superar seu trauma e se libertar dele. Desse ponto de vista, “A Cela” pode ser interpretada como a própria mente que pode se tornar uma verdadeira prisão, cujas correntes são os próprios pensamentos frustrantes que bloqueiam e aprisionam o seu dono, tornando-o uma presa ou vítima das próprias experiências da vida.

As vítimas se parecem com bonecas e usam coleiras (feitas por ele para insinuar que lhes pertencem). São submetidas a um tratamento químico com alvejantes (cloro e ferrugem) para perderem a melanina e ficarem albinas como o cachorro dele. Depois de mortas são abusadas sexualmente. Ele carrega consigo e coleciona bonecas, algumas metamorfoseadas de animais, com cabeças de pássaros. Toda a sessão de tortura e sofrimento das vítimas é gravada, a situação que mais dá prazer ao Carl. Ele também praticava a suspensão corporal (uma forma de se reconfortar com a ausência de peso, como flutuar na água). Na 8ª vítima ele entra em coma depois de um ataque.

Uma das cenas mais pontuais do filme é quando finalmente Catherine consegue dialogar com Carl, na mente dele. Ela então conhece uma parte da sua infância sofrida vivida aos 06 anos idade: o abandono da mãe, os castigos e os maus tratos cruéis do pai, as cenas de sexo explícito acompanhadas de machismo e homofobia forçadas pelo pai e o traumático batismo judeu que viveu – Carl foi mergulhado várias vezes em um rio, na presença de várias pessoas, onde o garoto imaginou que estava sofrendo uma tentativa de afogamento. Todas essas experiências traumáticas parecem ter reforçado ou contribuído para o desenvolvimento da sua personalidade sombria e perversa.

A técnica até então praticada de uma mente para outra, recebe uma terceira pessoa – o agente do FBI também entra na mente de Carl quando a equipe percebe que Catherine está em perigo. Carl consegue dominá-la e aprisioná-la em sua mente, acessando o lado obscuro de Catherine. Nesse momento o feitiço se volta contra o feiticeiro, ou seja, assim como Catherine tentava acessar o lado bom de Carl, Carl acessa o lado ruim de Catherine. O filme levanta uma polêmica: existe um pouco de bondade na maldade, assim como existe um pouco de maldade na bondade, de tal modo que nenhum dos lados é puro e isolado definitivamente. Ao que tudo indica, em nossa mente são guardadas experiências boas e experiências ruins. E essas experiências estão mescladas. Muitas vezes nosso lado mau tenta falar mais alto, mas resta acreditar que somo muito melhores do que ele. A criança e o adolescente que fomos ainda estão presentes no jovem e no adulto que tornaremos. O ser humano é uma soma das fases e das experiências de vida. Todos nós temos uma história de vida pessoal. Nela estão as marcas e as raízes do nosso caráter, dos nossos medos, dos nossos sonhos, dos nossos traumas e das nossas frustrações. Precisamos conhecer melhor a nós mesmos a cada dia. Precisamos ser nossa própria libertação.

 O filme termina com a inversão do processo, algo sempre desejado pela Dr. Catherine: ao invés dela entra na mente do Carl, ela leva Carl para a mente dela. Meu mundo, minha mente, minhas regras... O seu mundo ou o mundo em que você vive é saudável? Será que você não está precisando conhecer um lugar diferente? Você acredita que existe uma parte de si mesmo que você não mostra a ninguém? Eu acho que todo mundo tem esse lado dentro de si. Todo mundo tem algum motivo para ser o que é. Mas nem sempre temos as razões saudáveis para continuar sendo. Chega um momento da vida que é preciso mudar para simplesmente tentar viver melhor.