A questão do voto obrigatório.

CONTRA:

·       Incomodam os aspectos práticos da obrigatoriedade, como apresentar o comprovante de que você votou para retirar o passaporte.

·       Ter que ir justificar a abstenção no cartório eleitoral é algo ridículo.

·       Se o voto fosse facultativo, cada partido, além de nos convencer de que “ele é melhor que os outros”, teria de nos convencer também de que “vale a pena votar.” Afinal, hoje, os votos são uma reserva de mercado. Antes mesmo de escolher, sabemos que teremos de votar. Assim, os candidatos nem precisam nos convencer a comprar a deles; só precisam nos convencer a comprar a mercadoria deles e não a outra.   

A FAVOR:

·       Numa democracia, em que o poder é do povo, cada cidadão tem o dever de participar da construção da coisa pública.

·       Voto não é artigo de consumo, que você compra ou não. O voto constitui a sociedade política.

·       É perigoso não ser, principalmente quando consultamos a História. Na Ditatura Militar, durante quase todo o período entre 1964 e 1984, as eleições diretas foram suspensas e não se votava para presidente, governadores e prefeitos de capitais e certas cidades consideradas de segurança nacional (fronteiras, portos, estâncias balneárias etc.). Porém, entre as “eleições permitidas”, votar era obrigatório...

·       Se o cidadão não tem consciência de que “vale a pena votar” (porque é manipulado pela mídia, por uma força fascista ou um interesse outro), a obrigatoriedade já salva pelo menos o ato. Claro que ele não votará com consciência, mas pelo menos votará. O ato já salva a metade do cidadão. A outra metade, que é a importância de votar consciente, precisa ser moldada pela educação, pela militância e pela vida social ativa – o compromisso com a coisa política.

·       Se for facultativo, principalmente dentro da cultura brasileira, perderá o sentido mais ainda. Partidos só preocuparão em conquistar a vaga (que já está lá). Mais do que nunca, convencer o povo de que votar é importante não será preocupação nenhuma. Os partidos precisam militar em favor da política, e não somente pela política deles.

·       Diante da obrigatoriedade, temos todos o compromisso de explicar porque é obrigatório. Até os próprios partidos têm de mostrar que a política significa alguma coisa. Hoje, que faz esse tipo de campanha é a Justiça Eleitoral, quando deveriam ser os partidos, os candidatos. Hoje, quem explica ou elogia a Democracia é o TSE e não os partidos...  

·       A obrigatoriedade serve para lembrar ao cidadão que ele precisa se reconhecer num Estado que é construção dele. Assim, o voto facultativo causaria um fosso ainda maior entre duas coisas que são inseparáveis, ou na verdade uma coisa só: o indivíduo e o Estado.

·       A sociedade brasileira tem uma noção bastante limitada de responsabilidade. É culturalmente construído o hábito do “jeitinho”. Se você disser DEVE, ainda vai enfrentar o tal jeitinho de não cumprir, imagine só se você permitir um “PODE OU NÃO PODE”?

· O ato de votar é uma “obrigação natural” na vida política. Pode pecar por ser redundante (a obrigatoriedade legal só lembra que ele já é obrigatório por Natureza), mas não peca por parecer impositivo. A participação política é gratuita e espontânea, não podemos atribuir a ela um custo ou ônus. 

Enfim, POLÍTICA para não ser idiota!